涉稅案例：
杭州一家商貿公司在2016年12月份賬面上突然列支了1筆大額的會務費發票，被稅務部門列入風險異常，區國稅評估科要求企業做出解釋。
取得某酒店的會務費增值稅專用發票636萬元，賬務處理如下：
借：管理費用-會務費 600萬元
應交稅費-應交增值稅（進項稅額）36萬元
貸：銀行存款 636萬元
經查實，發現三個疑點：
（1）開具會務費發票的酒店根本不具備會展組織能力，既沒有會議場地，僅僅是在當地從事多年餐飲服務的特色小吃店；
（2）同時經過詢問，該筆費用的證據鏈嚴重不足，既沒有合同、也無參會人員簽到、也沒有會議紀要會議日程等；
（3）并且稅務人員經核實銀行流水發現，636萬元并未支付到開具發票的酒店賬戶，而是款項匯到了一個個人卡號，該卡號的戶名其實就是公司的出納。
最終在大量疑點面前，企業無法自圓其說，會計承認了年底為了達到沖減利潤、少交企業所得稅和增值稅的目的，通過支付開票手續費的方式從某酒店買票的事實，由于涉稅金額較大，目前該案已經移交司法部門。
鄭重提醒：
在此提醒財務人員：
（1）每月你網上報送的財務報表數據、納稅申報表數據，成為稅務評估、稽查案源的來源；
（2）企業只有真實地取得進項、并同樣真實地開具銷項，才可以最大限度的保障企業安全長久經營下去；
（3）每月報表報送之前應本著符合業務真實性的原則進行適當合法、合規的修飾并使之合理、使之平衡，從而最大限度地降低金稅三期帶來的稅務預警風險！
（4）金稅三期上線后，大數據異常比對的功能越來越凸顯，企業再依靠耍小聰明、動輒就虛開虛抵不行了；
（5）隨著稅收強制規范的全面深入，一個偷漏稅的時代將徹底過去。
異常表象
指標1：期間費用與營業收入彈性異常：
表象分析：
（1）費用率明顯高于行業平均水平的，應判斷為異常，需要查明納稅人有無多提、多攤相關費用，有無將資本性支出一次性在當期列支；
（2）有無通過加大費用的抵扣，來達到虛假抵扣增值稅、少繳增值稅的目的。
指標2：商貿企業期間費用總額大于銷售收入的20%：
表象分析：
（1）防止企業虛假經營和虛開，商貿企業毛利率一般不會超過20%（個別企業除外），如果期間費用大于銷售收入的20%，則企業經營根本無利可圖，是不能正常運轉的，因此可能存在虛假業務和虛開可能；
（2）防止企業存在多列亂列費用的問題，企業期間費用大于20%一般是由于非正常費用擠入造成的；
指標3：財務費用占借款比例異常：
表象分析：
企業列支的財務費用應不高于同期貸款利息，按中長期貸款計算一般不應高于年息6%，因此，企業的財務費用高于長期借款和短期借款之和的6%，我們就認為企業可能多列了財務費用。
指標4：預提費用超過銷售收入的1%或絕對額在50萬元以上：
表象分析：
（1）擅自擴大預提范圍，將不屬于預提的事項進行預提，如預提運費、預提工資、預提電費等，造成核算期預提費用較大；
（2）人為提高預提標準，各項預提都是有標準的，要以實際發生和相關稅收政策作為計提的依據，有的納稅人故意自定提取標準，多提預提費用，對不同屬期的費用進行人為調節，如以很高的利率預提個人借款利息，以個人合同為依據以脫離實際的大金額預提場地租賃費等。
指標5：銷售成本大于銷售收入：
表象分析：
（1）低于進價銷售，由于市場行情原因，企業短期或個別交易可能存在低于成本價銷售的情況，但如果某企業長期存在低于成本價銷售則存在較大異常?？赡艽嬖谄髽I上下游勾結串通人為壓低開票價格，造成較長時期內成本大于收入，從而逃避納稅；
（2）多轉成本，即企業銷售收入沒有少記，是人為多轉成本造成了成本大于收入。
