涉稅案例:
杭州一家商貿公司在2016年12月份賬面上突然列支了1筆大額的會務費發票,被稅務部門列入風險異常,區國稅評估科要求企業做出解釋。
取得某酒店的會務費增值稅專用發票636萬元,賬務處理如下:
借:管理費用-會務費 600萬元
應交稅費-應交增值稅(進項稅額)36萬元
貸:銀行存款 636萬元
經查實,發現三個疑點:
(1)開具會務費發票的酒店根本不具備會展組織能力,既沒有會議場地,僅僅是在當地從事多年餐飲服務的特色小吃店;
(2)同時經過詢問,該筆費用的證據鏈嚴重不足,既沒有合同、也無參會人員簽到、也沒有會議紀要會議日程等;
(3)并且稅務人員經核實銀行流水發現,636萬元并未支付到開具發票的酒店賬戶,而是款項匯到了一個個人卡號,該卡號的戶名其實就是公司的出納。
最終在大量疑點面前,企業無法自圓其說,會計承認了年底為了達到沖減利潤、少交企業所得稅和增值稅的目的,通過支付開票手續費的方式從某酒店買票的事實,由于涉稅金額較大,目前該案已經移交司法部門。
鄭重提醒:
在此提醒財務人員:
(1)每月你網上報送的財務報表數據、納稅申報表數據,成為稅務評估、稽查案源的來源;
(2)企業只有真實地取得進項、并同樣真實地開具銷項,才可以最大限度的保障企業安全長久經營下去;
(3)每月報表報送之前應本著符合業務真實性的原則進行適當合法、合規的修飾并使之合理、使之平衡,從而最大限度地降低金稅三期帶來的稅務預警風險!
(4)金稅三期上線后,大數據異常比對的功能越來越凸顯,企業再依靠耍小聰明、動輒就虛開虛抵不行了;
(5)隨著稅收強制規范的全面深入,一個偷漏稅的時代將徹底過去。
異常表象
指標1:期間費用與營業收入彈性異常:
表象分析:
(1)費用率明顯高于行業平均水平的,應判斷為異常,需要查明納稅人有無多提、多攤相關費用,有無將資本性支出一次性在當期列支;
(2)有無通過加大費用的抵扣,來達到虛假抵扣增值稅、少繳增值稅的目的。
指標2:商貿企業期間費用總額大于銷售收入的20%:
表象分析:
(1)防止企業虛假經營和虛開,商貿企業毛利率一般不會超過20%(個別企業除外),如果期間費用大于銷售收入的20%,則企業經營根本無利可圖,是不能正常運轉的,因此可能存在虛假業務和虛開可能;
(2)防止企業存在多列亂列費用的問題,企業期間費用大于20%一般是由于非正常費用擠入造成的;
指標3:財務費用占借款比例異常:
表象分析:
企業列支的財務費用應不高于同期貸款利息,按中長期貸款計算一般不應高于年息6%,因此,企業的財務費用高于長期借款和短期借款之和的6%,我們就認為企業可能多列了財務費用。
指標4:預提費用超過銷售收入的1%或絕對額在50萬元以上:
表象分析:
(1)擅自擴大預提范圍,將不屬于預提的事項進行預提,如預提運費、預提工資、預提電費等,造成核算期預提費用較大;
(2)人為提高預提標準,各項預提都是有標準的,要以實際發生和相關稅收政策作為計提的依據,有的納稅人故意自定提取標準,多提預提費用,對不同屬期的費用進行人為調節,如以很高的利率預提個人借款利息,以個人合同為依據以脫離實際的大金額預提場地租賃費等。
指標5:銷售成本大于銷售收入:
表象分析:
(1)低于進價銷售,由于市場行情原因,企業短期或個別交易可能存在低于成本價銷售的情況,但如果某企業長期存在低于成本價銷售則存在較大異常??赡艽嬖谄髽I上下游勾結串通人為壓低開票價格,造成較長時期內成本大于收入,從而逃避納稅;
(2)多轉成本,即企業銷售收入沒有少記,是人為多轉成本造成了成本大于收入。