5月30日,李克強總理在全國科技創新大會上的講話,引發全場科研人員長時間的熱烈掌聲。兩天后,完善中央財政科研項目資金管理的相關措施,就擺上了國務院常務會議的討論桌,會議期間總理強調“必須進一步推進科研領域‘放管服’改革”、“提高人員費用的比例”和“真正讓有貢獻的科技人員名利雙收”。
審計署將怎樣貫徹落實全國科技創新大會的精神?在打破束縛科研人員的“條條框框”上,審計工作如何助力?2016年6月3日,中國政府網邀請審計署財政審計司司長郝書辰、審計署教科文衛審計司司長崔振龍做客訪談間,“回應關切,你問我答”。
文字實錄
【主持人】各位網友,大家好。“聽民意、知民愿、聚眾智。”歡迎收看中國政府網高端訪談。5月30日,李克強總理在全國科技創新大會上的講話,引發全場科研人員長時間的熱烈掌聲。兩天后,完善中央財政科研項目資金管理的相關措施,就擺上了國務院常務會議的討論桌,會議期間總理強調“必須進一步推進科研領域‘放管服’改革”、“提高人員費用的比例”和“真正讓有貢獻的科技人員名利雙收”。2016-06-0316:01:43
【主持人】審計署將如何貫徹落實全國科技創新大會的精神?近年來科技審計做了哪些工作?中國政府網今天邀請到審計署教科文衛審計司司長崔振龍,審計署財政審計司司長郝書辰一起“回應關切、你問我答。”歡迎二位的到來,首先請二位和網友朋友們打個招呼。2016-06-0316:03:34
【審計署教科文衛審計司司長崔振龍】大家好。2016-06-0316:05:51
【審計署財政審計司司長郝書辰】各位網友,大家好。2016-06-0316:07:30
【主持人】在5月30日的全國科技創新大會上,李克強總理提出要以體制機制改革激發科技創新活力,推進科技成果產權制度改革,提高科研人員成果轉化收益分享比例等,這引起廣泛好評。對于審計機關來說,也是責任重大。請您簡單介紹一下近年來審計署在科技創新審計方面做了哪些工作?審計署準備如何貫徹落實全國科技創新大會精神?2016-06-0316:09:52
【郝書辰】5月30號、31號兩天的科技創新大會,應該說在我們國家政治、科技、經濟生活當中是有重要影響的一次會議,意味著第二次科技春天的到來。審計署為了貫徹會議的精神,會議之后,審計署立刻召開了署黨組擴大會議,組織學習習近平總書記和李克強總理在會議上的重要講話,同時也傳達了會議精神。2016-06-0316:11:26
【郝書辰】結合會議的精神,結合習近平總書記和李克強總理的講話要求,審計署也制定了貫徹落實會議精神的意見,就是審計署關于審計工作更好地服務于創新型國家和世界科技強國建設的意見,這個意見近期將要發布,也是對全國審計機關在今后一個時期如何更好地開展審計工作。2016-06-0316:15:18
【郝書辰】如何更好地服務于創新型國家的建設,服務于科技強國的建設,提出了一些具體的要求、具體的工作原則,目的還是把全國科技創新大會的精神落實到我們的工作當中,推動創新型國家和世界科技強國的建設,盡快實現中華民族偉大復興的中國夢這個目標。2016-06-0316:20:43
【主持人】現在政府正大力推進科技創新,要讓領銜科技專家有更大的技術路線決策權、更大的經費支配權、更大的資源調動權。要達到這個目標,您覺得審計應該怎么做?2016-06-0316:26:56
【崔振龍】對于這個問題,在全國科技創新大會上,習近平總書記、李克強總理都作了重要講話,提出我們要建設創新型國家,而科技創新是創新的第一動力,怎么發揮科技創新的作用?關鍵要靠科學家。正如李克強總理所講的,好的科研成果不是政府管出來的,應該說是我們的科研人員在科研工作中做出來的,那就需要科學家、科研工作者有更大的自主權,這是一個總的精神。2016-06-0316:46:20
【崔振龍】同時,審計機關也要調整自己的審計理念,我們審計理念的核心就是要通過審計推動改革,落實中央有關政策,真正的放權,通過審計來揭示那些在體制上、機制上束縛科研人員的條條框框,把這些條條框框打破了,釋放科研人員的活力,這樣來調動科研人員的積極性。審計的最終目標還是圍繞著實現兩個百年目標、建設科技強國和創新型國家這樣一個總體目標來開展。2016-06-0316:46:43
【崔振龍】在具體的工作要求當中,事實上就是要求各級審計機關要以是不是符合中央這次大會的精神和重大的改革方向作為我們審計的判斷標準,我們在判斷一個事物,判斷科研人員的一個行為、一項資金的使用,不是簡單的套原有的條條框框,我們要看它的總體目標怎么樣,要堅持客觀求實這樣一種精神,凡是符合改革方向的,凡是有利于調動科研人員積極性的,凡是有利于能出好的成果的,那么這樣的行為我們就應當保護、鼓勵和支持。2016-06-0316:47:05
【崔振龍】國家在制度上允許科研人員在研究工作中犯錯誤、有失敗,這就要我們調整審計理念,調整審計判斷的標準。按照審計署黨組確定的,一方面要依法審計,另一方面還要鼓勵創新、推動改革,要將那些適于探索型、實驗型的錯誤和故意的違法亂紀行為區分開來,將那些先行先試出現的失誤和謀取私利區分開來,只有這樣,才能使科研人員擁有更大的權利,增加科研工作的活力。2016-06-0316:47:22
【郝書辰】我想就總書記提出的賦予科研人員更大的經費支配權談一點看法。我和崔司長兩個人都從事過科研工作,我們都主持過不少的科研項目,科研人員有一個親身的體會就是經費使用上管得太死,有嚴格的財務管理制度、項目管理制度,在這個問題上,科技界、科研人員反映也比較強烈。2016-06-0316:48:01
【郝書辰】在這個問題上,這次科技創新大會明確提出了要賦予科研人員特別是科技領銜人員更大的經費支配權,那我們在今后的審計工作當中也要逐步大力推動項目管理制度和經費管理制度的改革,從制度上沖破制約創新的一些約束。比如說應該把科技人員的智力補償體現在科研經費的支出當中。2016-06-0316:48:22
【郝書辰】原來的科技經費主要是用于購買設備、差旅費等,在這些方面科技人員投入的勞動、智力很少得到體現。現在會議有這個要求,隨著下一步制度的創新,審計將根據會議的要求推動各項目和經費的主管部門,不斷改善、完善經費管理辦法,賦予科研人員更大的經費支配權,讓科技經費當中智力補償的比例有明顯提高,這也是我們下一步要推動的主要方向。2016-06-0316:48:35
【主持人】就像總理在常務會議上提出的,要提高人員費用的比例。李克強強調,要打通科技成果轉化通道,解決好科技經濟“兩張皮”的問題,既要抓好科技成果產權制度改革這個“最先一公里”,也要通過完善成果轉化的市場體系和服務體系,解決好“最后一公里”。對科技成果的轉化,審計需明確監督的重點。對此,您能介紹一下嗎,通過審計,審計署提出了什么樣的政策建議,發揮了什么樣的作用?2016-06-0316:48:57
【崔振龍】我先談一點自己的看法。中央出臺的一系列政策,讓科技成果得到有效轉化,如果我們的科技成果不能得到有效轉化的話,把它放在抽屜里,它不能發揮實際的作用,那就是一種極大的浪費。為了推動科技成果轉化,應該說從頂層設計上我們已經有了一系列的設計,包括去年修訂了促進科技成果轉化法,國務院又出臺了一系列的政策措施。怎么把這項工作做好?2016-06-0316:49:18
【崔振龍】從頂層設計的“最先一公里”就是把頂層設計要做好,審計機關就是把以往審計工作過程中發現的不利于科技成果轉化的一些問題揭示出來,找到它在制度上、體制上的原因和不足,提出政策建議,然后在頂層制度設計更加合理。僅僅有了頂層制度設計還不行,還要落地,那就是“最后一公里”,“最后一公里”能不能落到實處?中央文件、國務院文件解決宏觀層面、方向層面的,那要具體的承辦部門落實。2016-06-0316:49:44
【崔振龍】那具體的政府部門有沒有積極作為,有沒有具體的行動,有沒有具體的方法來推動,審計機關在相關審計當中就要做政策落實的跟蹤審計,通過審計來推動那些政府職能部門、推動那些政府機構或者具體的經辦機構去落實它,真正把它落實到實處。前不久我們也接到有關人大代表和政協委員的提案,提出說科技成果轉化促進的一些具體操作,比如凈利潤怎么算,收益怎么衡量計量,國家還沒有相關標準,就影響了這項政策的實施,那就需要主管部門盡量明確。2016-06-0316:50:00
【崔振龍】還有就是政策是明確的,但是對于具體操作的科技工作者來說可能不熟悉,那需要政府做好服務,把這個政策怎么來理解、怎么來把握要做好宣傳解讀和培訓,真正政府的服務到位了,這個政策才能落實。2016-06-0316:50:19
【主持人】我們談談審計署新出臺的文件,就是關于更好地服務于創新型國家和世界科技強國建設的意見,這次意見出臺之后,在這方面的審計工作將和以前有什么不同?2016-06-0316:50:32
【崔振龍】為了落實中央會議的精神,審計署黨組積極行動,出臺了一個專門的落實意見,就是關于審計工作更好地服務于創新型國家和世界科技強國建設的意見。這個意見起草的出發點就是指導全國的審計機關在今后的審計工作中,怎么來落實大會精神。2016-06-0316:51:02
【崔振龍】從意見的主體內容來看,第一個就是進一步強調了審計的新要求、新精神和新的工作原則,這項原則就是我們要鼓勵創新,我們要推動改革,我們還需要客觀求實,我們要本著是不是有利于推動創新、是不是通過改革來推動創新,調動科研人員積極性,調動活力。審計人員發現問題、處理問題時要符合客觀實際,實事求是的評價這些問題是一些什么樣的問題,所以我們提出一些新的原則。這個意見除了提出一些新的原則之外,特別強調了,我們在審計服務于科技強國建設,具體工作內容我們應當做一些什么,提出了七項內容。2016-06-0316:51:19
【崔振龍】首先就是政策的貫徹落實,我們把中央已經出臺的各項政策、各項改革措施落到實處,通過政策跟蹤審計讓它落到實處。第二是推動完善科技管理和運行機制。因為國家把科技事項管理好有一套相應的管理體制和機制,這些體制機制隨著經濟社會的發展可能有一些不適應,有一些過時了,甚至阻礙了科研工作的開展,那我們要推動去完善,把不合理的改變過來,讓制度更加完善,更加有利于調動科研人員的積極性。2016-06-0316:51:31
【崔振龍】第三,著力推動財務預算和財務管理的改革。廣大科技人員也有一些反映,認為預算管理的過細過實,財務報銷又太復雜,為了落實這種精神,國務院常務會議已經專門做了研究,即將要出臺一個關于完善中央財政科研項目資金管理政策的若干意見,這樣一個意見出臺以后,我們要保證它落實,我們應該按照這樣一個新的政策、新的標準進行審計,而不是套著以往的那些舊的做法、舊的標準再對照著科研人員的行為進行審計。2016-06-0316:52:08
【崔振龍】另外一項內容就是著力推動相關主管部門職責的履行。我們審計機關推動科技進步、推動科技工作創新,我們的著力點恰恰是政府,我們審計的對象是政府,首先是政府,要推動政府主管部門是不是履職盡責,我們講政府要做好服務,要放、要管還得要服,政府是不是放權?是不是應該抓戰略、抓規劃、抓政策?是不是要做好服務?這是我們要著力監督的。通過這種監督政府的履職盡責,有效的服務科研工作。2016-06-0316:52:25
【崔振龍】我們還應當在審計當中推動科技經費的投入和有效使用,國家要發展,要建設創新型國家,要建設科技強國,沒有投入是不夠的。所以我們還要關注國家既定的投入政策也要落到實處,讓國家真正的該投的要投到位,國家投的資金用在實處不能改變用途,也不能沉淀在那里,要讓它切切實實的發揮作用。2016-06-0316:52:48
【崔振龍】當然,審計當中也要促進相關用款單位有效合理的使用這些資金。這是我們審計監督的內容。另外就是要關注怎么保護創新,推動改革,這是從審計署新出臺的意見當中可以看出來我們在審計工作內容上的一些部署和安排。2016-06-0316:53:05
【崔振龍】這次意見出臺之后,在這方面的審計工作將和以前有什么不同?我想這是廣大科技工作者十分關注的一個問題。我這里要說的是,我們說審計服務科技創新不是說審計要把大家管死,束縛大家的手腳,讓大家規避審計不作為。這里首先要說的是什么呢?審計本身不制定規則,錢哪些該花、哪些不該花不是由審計機關定的,是由主管部門制定的,我們是對照主管部門已經出臺的政策讓大家遵守它、執行它。2016-06-0316:53:37
【崔振龍】這次應該說黨中央、國務院高度重視,國務院也專門研究要完善財政科研經費管理的若干意見,出了新的意見,對經費的使用有了更加靈活的安排,預算的編制和預算調整上,相關經費使用上,給了科研人員上更大的自主權,那我們審計也要保證這些政策的落實,我們不能拿老的條條框框去約束科研人員,也不能拿舊的標準、舊的制度去審計這些科技人員,我們還是要通過審計讓大家實實在在的調動科研的積極性,我們既要合規,也要讓科研人員的能量充分發揮。2016-06-0316:53:54
【郝書辰】剛才崔司長把我們新出臺的意見對全國審計機關和全體審計人員的要求和要遵循的原則作了介紹,事實上,近年來,審計署所組織開展的審計工作當中也是一直堅持這樣做的。2016-06-0316:54:23
【郝書辰】比如我們在相關的科研項目、科研經費審計過程中也發現了一些問題、揭示了一些問題,比如項目管理太散,管理科技項目的國家政府部門有40多個,資金不是很集中,在項目經費的使用過程中管得過死,項目經費當中智力補償、間接費用比例太低,這些問題我們都通過審計工作報告,通過相關的專題報告揭示反映過,并且提出了相應的政策建議,目的是推動相關管理制度的改革,特別是項目管理和經費管理制度的改革。2016-06-0316:54:33
【郝書辰】在2014年時,國務院出臺了關于改進加強中央財政科研項目和資金管理的若干意見,2016年,又即將出臺進一步完善科研項目和科研經費管理的意見,在這個過程中,審計署一直在推動著這些意見的相關精神的落實,并且不斷在揭示科研項目和科研經費管理過程中存在的問題,相應的提出我們的政策建議,以審計工作報告、專題報告等多種方式提出我們的政策建議,很多建議也都體現在這次科技創新大會的相關精神里面,也就是說被采納。2016-06-0316:54:51
【主持人】兩位司長剛才講到有些方面管得太死,需要改革。現在社會上有一部分科研人員對于審計還是有一定的誤會或者對審計有一定的誤讀,有一種聲音就說,科研項目接受審計太多了。有教授寫信反映:“高校審計檢查太多影響科研工作開展”。對于這件事情您二位有什么看法?2016-06-0316:55:07
【郝書辰】我從曾經作為高校科研人員的經歷感受到,接受的檢查一般來自這樣幾方面,一是項目管理單位組織的年度考核、中期檢查、中期考核、評審評估等。再有就是經費管理部門對經費使用進行的檢查。項目的承擔單位,比如一個高校、一個科研院所,為了避免在項目主管單位和經費主管單位檢查的時候出現問題,他們自己也組織審核檢查。2016-06-0316:56:27
【郝書辰】當然,國家審計機關對于使用國家財政資金的項目也進行審計監督,但是這種審計監督,次數是非常有限的。項目主管部門、經費主管部門放權不到位、服務不到位,檢查過多、評審過多、評審環節過多,加重了科技工作者的負擔,我們將進一步推動相關部門深化“放管服”改革,把更多的管理轉化為優質的服務,更好地為科技工作者服務,更好地促進科技創新,更好地調動廣大科技工作者的創造性和積極性。2016-06-0316:59:22
【崔振龍】對這個問題我想補充兩個意見:第一,怎么來認識審計。社會上對審計這個詞怎么認識呢?如果從學術和法律角度來看,稱之為審計的有三種類型:一個是國家審計機關所實施的審計。另外,在廣大企業、政府部門以及單位內部設有內部審計。還有會計師事務所進行的審計。剛才郝司長也說了,國家審計署所占的比例不高,這跟我們的審計力量有限是有關的。2016-06-0316:59:41
【崔振龍】第二,并不是社會上所有的監督檢查都叫審計,有些不是審計,比如上級對下級的檢查,基于管理所進行的評審評估,肯定要核一下、對一下,但是對于被檢查這方感覺跟審計一樣,所以都歸為審計。所以審計這個詞被泛化了、用爛了,讓大家不能準確的理解什么是審計。剛才說有一個教授反映,科研項目接受審計太多。2016-06-0317:00:09
【崔振龍】我們也向他本人核實了有關情況,把接受的檢查梳理了一遍,有資金管理部門的督察、課題管理部門的項目檢查、單位進行的內部審計等等,恰恰沒有一次是國家審計機關的審計,所以社會上對審計的理解還有很大的偏差,我們需要正確認識。為什么現在社會認為對科研項目的檢查比較多,檢查多是一個客觀實際,雖然它不是審計,但是檢查是比較多的。為什么會出現這種情況呢?2016-06-0317:00:25
【崔振龍】這可能跟政府部門的職能轉變不到位是相關的。很多政府部門把檢查作為一種管理的手段,一說要管就是去檢查,而不是以服務的方式履行自己的職責。政府部門都習慣于自己的檢查,這種重復的檢查也大量存在,檢查的結果不能夠共享,今天你去檢查了,你的檢查結果別人不知道,第二天其他機構又去檢查,這一系列導致的重復檢查、過度檢查,也客觀上影響了科研人員的積極性,也分散了科研人員的精力,那這種現象我想從整個國家制度的設計上還是要規避它。2016-06-0317:00:47
【郝書辰】對于國家審計機關開展的審計工作來講,事實上更多的是針對政府部門和財政資金,對政府部門主要是推動貫徹落實黨中央、國務院的相關文件精神和要求,貫徹科技創新大會的相關政策和要求,推動政府相關部門,特別是項目主管部門和經費管理部門深化“放管服”改革,優化服務,主要是從這個角度加大審計力度,優化我們的審計工作。2016-06-0317:01:16
【郝書辰】同時我們也關注資金投入是不是到位,是不是足額。當然,我們在審計工作當中也時刻關注著國家財政資金的安全,包括科技經費在內的國家財政資金的安全,避免被騙取、被貪污、被浪費,使國家財政資金發揮更好的績效。2016-06-0317:01:32
【主持人】現在主要還是把審計和一般的單位檢查和部門檢查區分開來,另外幫助他們簡化檢查的環節,提升科研人員的動力。另一方面,據了解,部分高校科研院所管理人員,借口專項資金無法突破審計規章,借口怕出事、怕違規,干脆不讓科研人員“碰”項目的申報。對這種誤讀審計工作,不作為、亂作為行為,應該怎么糾正?2016-06-0317:01:40
【郝書辰】我感覺這種現象首先還是比較少見的,一般單位的行政管理部門,包括科技管理部門都是鼓勵和調動大家申報科技項目和科技經費的積極性。怕惹事、怕違規,不讓大家申報項目、申報課題的現象極少發生,這種現象是典型的不作為現象,不作為、慢作為、亂作為應該是我們審計工作要查處的重點問題。2016-06-0317:02:07
【郝書辰】為了避免自己在管理當中存在或者和產生哪些失誤而阻止科研人員申報項目、申報行為,影響科研人員的積極性,是典型的不作為、亂作為,今后在審計工作中要發現一例揭示一例。2016-06-0317:02:20
【崔振龍】有人認為怕無法突破審計規章,這個前面已經說了,其實我們審計自己不制定規章,規章一定是相關主管部門制定的,審計只是監督它落實。很多人員說怕審計這一關過不了就不去做這個事情,這個問題需要探討一下。探討什么呢?怕什么?審計是不是故意為難科研人員?我覺得這是不成立的。審計自己不制定規則,我們審計過程中還要區別客觀情況,實事求是的去評價問題。2016-06-0317:02:42
【崔振龍】如果說在經費的使用上是實實在在的用在了科研項目上,那我們不見得死卡已有的規章評價他。社會上確實有一些人借口監督,說審計阻礙了他的作為,這都是推托責任的一種表現,另外把審計放在一個不恰當的位置,沒有準確的理解審計在干什么,我們審計工作還是依法來實施。2016-06-0317:02:59
【崔振龍】審計不僅僅是按照既有的法,對于審計當中發現的已經過時、不適應形勢的規章,我們還推動它改革。比如專項資金整合,有人說審計阻礙了,其實恰恰是審計推動了專項資金整合這項工作。2016-06-0317:03:23
【郝書辰】黨的十八大以來,審計署關于推動財政資金統籌使用、盤活存量開展了審計工作,幾乎在所有的審計項目中都有涉及,我們為此出臺的文件、提出的意見建議就有15份,如果把我們審計署關于更好服務于創新型國家和世界科技強國建設的意見算上的話,它應該是第16份了。2016-06-0317:03:45
【郝書辰】所以審計署一直把推動財政資金的整合使用,盤活存量,使財政資金發揮應有的效益,同時也使我們積極的財政政策效果發揮應有的作用,我們這幾年一直把這項工作作為審計工作的重要內容之一。比如去年我們就開展了5次財政存量資金的審計,目的就是推動財政資金統籌使用,把趴在賬上的錢盡快利用起來,形成現實購買力,使財政資金真正發揮績效,使積極的財政政策落到實處。2016-06-0317:03:58
【主持人】除此之外,有科研單位和科技工作者對審計工作不太理解,覺得審計就是挑毛病,對于這個問題,二位怎么看?2016-06-0317:04:31
【崔振龍】首先從審計的法律定位來看,國家設立審計機關是有它的特殊要求的,設立審計機關的目的是為了維護整個國家財政秩序和經濟社會健康發展。按照國家這樣一個統一布局,在2014年和2015年,黨中央、國務院出臺了一系列文件,其中在四中全會決定里強調要推動依法治國,依法治國包含的一項內容就是要完善審計制度,實行審計的全覆蓋,就是覆蓋所有的公共資金、國有資產、國有資源和領導干部履行經濟責任情況。2016-06-0317:05:06
【崔振龍】全覆蓋的意思就是向全社會要講這樣一個觀點,主張這樣一個精神,什么精神呢?就是如果你使用了國家的財政資金,管理和使用了國有資產以及國有資源,或者你做領導干部行使了公共權利,那你就有責任接受審計的監督,這是一種法律的規定,那就應該執行。我們只是按照法律規定的要求正常的去履行審計監督職責,這樣接受過審計以后,對大家來說也是一個責任的解除,經過審計了。所以審計是不是就是挑毛病的?2016-06-0317:05:43
【崔振龍】我覺得這對審計的了解有點片面,應該說是一種錯誤的理解,我們是按照國家法律規定的要求來開展審計。那審什么、怎么審,國家法律都有具體規定,而不是審計人員為了挑毛病。審計過程中如果我們發現被審單位做的不恰當、不符合規定的,我們會指出來,糾正,糾正的目的是為了提高、為了改進、為了更好的發展。2016-06-0317:06:15
【郝書辰】審計就是依法履行監督職責,監督職責肯定是要揭示問題。比如在科技資金使用過程中存在的一些重大違法違紀問題我們肯定要揭示,同時我們也要揭示體制機制、政策制度方面存在的一些不適應當前新形勢要求的問題,有一些制度、法規、政策過時了,又沒有得到及時的修訂,這些問題我們也要揭示。2016-06-0317:06:46
【郝書辰】目的是推動制度的完善,推動改革的深化,使相關的政策制度機制更適合科技發展的要求。所以審計就是兩手抓,一手抓揭示違紀違法問題促反腐。一手抓體制機制問題,促改革、促發展。2016-06-0317:07:15
【主持人】剛才兩位幫我們澄清了很多對審計的誤解。有的人認為,審計結束就結束了,整改落實是以后的事情,是別人的事情,是這樣的嗎?2016-06-0317:09:29
【郝書辰】用我們的專業術語叫現場審計某年月日結束,但是這項工作并沒有結束,因為審計發現的問題還有一個整改的問題,還有一個追責問責的問題。整改的情況是要按照法定的時限向審計署和審計機關反饋。所以審計現場的工作結束,并不意味著審計的結束,而被審計所揭示出來的問題,他們在今后的日子當中就要進行整改,對于和科技經費管理、科技項目管理相關的一些行業主管部門、項目管理部門、經費管理部門。2016-06-0317:09:55
【郝書辰】他們在政策制度、體制機制上存在的問題,我們揭示出來以后,他們就要通過改革、通過修訂完善相應的制度政策來進行整改,這是現場審計工作結束之后后續的一些效應或者說后續需要完成的一些工作。2016-06-0317:10:29
【崔振龍】發現問題是為了解決問題,而不能止于發現問題。所以只有把發現的問題整改了,那才是達到了目的。當然整改的方式是多種多樣的,有些錯了要糾正,由于制度不完善的我們要完善制度,有些該追究責任的要追究責任。2016-06-0317:11:38
【崔振龍】2014年國發48號文非常明確的規定,審計發現問題的整改,被審計單位負責人是第一責任人。就是說審計發現問題了,被審計單位有責任去整改,當然我們要督促、檢查,被審計單位有責任把發現的問題整改好,這是我們審計要達到的目的。2016-06-0317:11:55
【崔振龍】2014年國發48號文非常明確的規定,審計發現問題的整改,被審計單位負責人是第一責任人。就是說審計發現問題了,被審計單位有責任去整改,當然我們要督促、檢查,被審計單位有責任把發現的問題整改好,這是我們審計要達到的目的。2016-06-0317:12:17
【主持人】好的,非常感謝兩位司長來到我們的演播間,為我們詳細解讀了審計工作在促進科技創新中發揮的作用;同時也給廣大網民和一些科研工作者消除了對審計工作的誤會。最后感謝網友關注,我們下期節目再見。2016-06-0317:15:47