由于返利的會計處理頗為錯綜復雜，現作粗略整理，并融入川哥個人見解若干，請各位高手給與批評、指正，最后綜合大家意見，重新發一個完整點的帖子。
1、現金返利
（1）銷售方會計核算
2016年5月內，銷售衣服一批，而后，支付現金返利1000元。
借：銷售費用1000
貸：銀行存款1000
（2）購買方會計核算
2016年5月內，購買衣服一批，而后，收到現金返利1000元。
借：銀行存款1000
貸：主營業務成本（或庫存商品）1000
川哥解讀：貸方可以記入主營業務成本或者庫存商品，區別在于，倘若該筆購進已經全部銷售，則沖減主營業務成本；倘若該筆購進沒有銷售，則沖減庫存商品；倘若該筆購進已經銷售一部分，則沖減主營業務成本和庫存商品各一部分。另外，倘若該筆返利針對的是以前年度，則把主營業務成本替換為以前年度損益調整。不過很多時候，除非非常的明顯，不然一般情況下是不會去看當初購進的商品是否已經銷售出去，直接沖減主營業務成本即可。請問諸位認為應該選擇哪個觀點？
另外：很多地方都在區分開不開發票的問題，本人認為無需區分，直接認為返利是不開具發票的；如果銷售方開具了紅字發票，可以比照銷售退回和銷售折讓的賬務處理，而無需按照返利來做賬。請問諸位認為這個觀點如何？
2、商品返利
（1）銷售方會計核算
借：銷售費用
貸：庫存商品
應交稅金——應交增值稅(銷項稅額)
川哥解讀：實物返利需要視同銷售，繳納銷項稅。
（2）購買方會計核算
2016年5月內，購買衣服一批，而后，收到實物返利1000元（不含增值稅）。
借：庫存商品1000
貸：主營業務成本（或庫存商品）1000
川哥解讀：收到實物返利，得到了庫存商品，貸方則記入主營業務成本或者庫存商品。不過很多時候，除非非常的明顯，不然一般情況下是不會去看當初購進的商品是否已經銷售出去，直接沖減主營業務成本即可。請問諸位認為應該選擇哪個觀點？
另外：很多地方都在區分開不開發票的問題，本人認為無需區分，直接認為返利是不開具發票的；如果銷售方開具了紅字發票，可以比照銷售退回和銷售折讓的賬務處理，而無需按照返利來做賬。請問諸位認為這個觀點如何？
歡迎大家拋磚！
