6月27日,《資產(chǎn)評(píng)估法》將迎來四審。這是13日在人民大會(huì)堂舉行的十二屆全國人大常委會(huì)第70次委員長會(huì)議上決定的。
消息傳來,資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)上下振奮。,歷經(jīng)了10多年的全面調(diào)查與深入研討,數(shù)易其稿,精益求精,已走過了三次審議的《資產(chǎn)評(píng)估法》目前已經(jīng)充分貫徹了《立法法》中的立法原則,深刻體現(xiàn)了我國評(píng)估行業(yè)的專業(yè)實(shí)踐,全面尊重了理論界與實(shí)務(wù)界的意見與期盼,已到了瓜熟蒂落的時(shí)刻。
開啟市場(chǎng)公平與行業(yè)法治的新篇章
全面依法治國是我國當(dāng)前在新形勢(shì)下大力推行的戰(zhàn)略布局。作為高端服務(wù)業(yè),專業(yè)性強(qiáng)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)更不應(yīng)存在法律的空白。更何況,《資產(chǎn)評(píng)估法》規(guī)范的不僅僅是一個(gè)行業(yè)的專業(yè)行為,更是我國市場(chǎng)規(guī)范運(yùn)作中的價(jià)值公平衡量的基本規(guī)則。
正如全國政協(xié)委員、中通誠資產(chǎn)評(píng)估有限公司董事長劉公勤所說的,“總有人以為這是一部行業(yè)法,但事實(shí)上,這是一部守護(hù)資源價(jià)值、維護(hù)市場(chǎng)公平、規(guī)范資本運(yùn)作的國家法律。有了對(duì)資源價(jià)值科學(xué)評(píng)估這一法律地位的認(rèn)可,才能有合理的資源配置基礎(chǔ),才能有規(guī)范的市場(chǎng)運(yùn)作公平,才能對(duì)國有資產(chǎn)甚至于一切所有制資產(chǎn)加以真實(shí)的價(jià)值守護(hù)。”而對(duì)于守護(hù)市場(chǎng)價(jià)值尺度的專業(yè)服務(wù)業(yè)來說,盡快填補(bǔ)其法律空白更是行業(yè)人的迫切期待。
中國人民大學(xué)政策科學(xué)研究中心主任俞明軒的觀點(diǎn)代表了資產(chǎn)評(píng)估界的心聲。他說:“在中央全面深化改革和全面推進(jìn)依法治國的重大戰(zhàn)略部署下,要依法治理資產(chǎn)評(píng)估行業(yè),合法調(diào)解資產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域長期以來雖經(jīng)各方艱苦努力仍未能解決的矛盾和沖突,完善資產(chǎn)評(píng)估行政監(jiān)督與行業(yè)自律管理頂層設(shè)計(jì),必須加快推進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估立法并盡快出臺(tái)。資產(chǎn)評(píng)估立法是依法治國的必由之路。”事實(shí)上,俄羅斯、羅馬尼亞、馬來西亞 等國都已經(jīng)制定了專門的資產(chǎn)評(píng)估法。美國也有針對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的法律規(guī)范。在我國“一帶一路”、亞投行等大戰(zhàn)略的實(shí)施中,要推動(dòng)我國企業(yè)在國際市場(chǎng)上全力競(jìng)爭(zhēng),作為守護(hù)資源價(jià)值的專業(yè)服務(wù)業(yè),資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的法治管理越發(fā)不可缺席。
當(dāng)好國有資產(chǎn)的“價(jià)值衛(wèi)士”
全面依法治國的戰(zhàn)略使國有資產(chǎn)資源的監(jiān)管也需要法律的認(rèn)可。可以說,以法律形式守護(hù)國有資產(chǎn)的價(jià)值、評(píng)估相關(guān)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值、促進(jìn)國有資產(chǎn)與其他所有制資產(chǎn)的對(duì)等合作,具有著劃時(shí)代的意義。
回顧資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)30多年的發(fā)展歷程,中聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估集團(tuán)董事長王子林總結(jié)說,“正是基于資產(chǎn)評(píng)估對(duì)市場(chǎng)正常運(yùn)行不可或缺,以及評(píng)估具有公信力就必須具有特殊信譽(yù)和技能的特質(zhì),資產(chǎn)評(píng)估一直是以特許方式監(jiān)管的。這種方式對(duì)保障國有資產(chǎn)的安全和證券市場(chǎng)、資本市場(chǎng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn),發(fā)揮了不可替代的作用。”北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司董事長孫建民則直言:“基于國有資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的規(guī)模、流程特點(diǎn),以及國有資產(chǎn)的 特殊性質(zhì),法定評(píng)估業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)設(shè)定一定門檻,只有同時(shí)兼?zhèn)鋵I(yè)勝任能力、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和職業(yè)道德的專業(yè)評(píng)估師和評(píng)估機(jī)構(gòu)才能履行相關(guān)評(píng)估業(yè)務(wù),從而通過準(zhǔn)入的門檻標(biāo)準(zhǔn)避免評(píng)估人員能力不足可能帶來的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步避免國有資產(chǎn)的流失和社會(huì)公眾利益受損。”毫無疑問,要使資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)全面發(fā)揮出自身專業(yè)優(yōu)勢(shì),當(dāng)好守護(hù)國有資產(chǎn)價(jià)值的“衛(wèi)士”,以法律形式規(guī)范國有資產(chǎn)對(duì)于價(jià)值評(píng)估的要求必不可少。
走穩(wěn)專業(yè)化管理之路
十年磨一劍。《資產(chǎn)評(píng)估法》的歷次審議與討論,既源于資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)自誕生以來即具有守護(hù)國有資產(chǎn)價(jià)值的專業(yè)職能,也源于與注冊(cè)會(huì)計(jì)師、律師行業(yè)并稱三大專業(yè)服務(wù)業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)專業(yè)性強(qiáng)、涉及面廣,科學(xué)規(guī)范地進(jìn)行專業(yè)管理實(shí)屬不易。
專業(yè)性強(qiáng)的行業(yè)更需從專業(yè)角度加強(qiáng)法制管理。
中和資產(chǎn)評(píng)估有限公司副董事長呂發(fā)欽道出了業(yè)界的一致認(rèn)同:“評(píng)估師、評(píng)估機(jī)構(gòu)加入評(píng)估行業(yè)協(xié)會(huì),有利于凝聚評(píng)估隊(duì)伍,增強(qiáng)從業(yè)人員的歸屬感和自豪感;有利于加強(qiáng)對(duì)評(píng)估專業(yè)人員和評(píng)估機(jī)構(gòu)的規(guī)范和監(jiān)管,提升評(píng)估行業(yè)的公信力;有利于評(píng)估專業(yè)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和繼續(xù)教育,加強(qiáng)評(píng)估行業(yè)的人才培養(yǎng)和能力建設(shè),推動(dòng)評(píng)估行業(yè)的研究能力和信息化建設(shè),形成對(duì)我國資產(chǎn)評(píng)估行政監(jiān)管的必要補(bǔ)充。”中企華資產(chǎn)評(píng)估有限公司總經(jīng)理權(quán)忠光則告訴記者,“在國家積極推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán),加快行政體制改革的大背景下,資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)管理模式轉(zhuǎn)向相對(duì)獨(dú)立的資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)自律管理模式成為必然。目前,以美國、歐洲為代表的發(fā)達(dá)國家的資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)多以自律管理為主。國際資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展史也表明行業(yè)協(xié)會(huì)自律管理模式是資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)最有效的管理模式。”可以預(yù)見,《資產(chǎn)評(píng)估法》的出臺(tái)與實(shí)施必將開啟我國資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)跨越式發(fā)展的新時(shí)代,也必將為我國資源資產(chǎn)交易的公平實(shí)施、市場(chǎng)交易規(guī)則的價(jià)值衡量打下堅(jiān)實(shí)的法治根基。