前晚,中國政府網掛出一則通知,盡管只有短短5條,但業內人士均認為十分重要。
通知明確,《國務院關于清理規范稅收等優惠政策的通知》(國發〔2014〕62號)中規定的專項清理工作“待今后另行部署后再進行”。多位財稅專家向南都記者指出,該通知措辭委婉,實則暫停了62號文部署的稅收等優惠政策專項清理工作。
長期以來,稅收優惠是各地招商引資一大法寶,與政績、企業利益密切相關,但很多優惠政策與稅收法定原則相悖,引發亂象,存在尋租和腐敗空間。財政部部長樓繼偉指出,當前稅收優惠政策過多過濫,制造稅收“洼地”,影響公平競爭和市場統一,必須清理。
十八屆三中全會以來,清理、規范稅收優惠政策就被提上議程。深化預算管理制度改革的決定也明確,法律法規和國務院規定之外的稅收優惠政策,一律停止執行。
在此基礎上,國務院去年12月發布62號文,要求各地各部門開展專項清理,廢止違反國家法律法規的優惠政策,并要求各省級人民政府和有關部門今年3月底前上報。
但文件發布5個月后,國務院又發出一紙文件,暫停了清理,等于給這些無法可依、被清理之列的優惠政策一個“緩期執行”。
通知還明確,已經實施的優惠政策,有期限的、有合同的按期限、按合同執行,已兌現的不溯及既往,沒有期限的設過渡期,按照“把握節奏、確保穩妥”的原則進行清理。
聲音
國務院專項清理“剎車”引發諸多解讀
這個“剎車”引發諸多解讀。在一些人看來,這是中央和地方博弈的結果,稅收優惠政策涉及龐大的利益群體和復雜的利益關系,這是清理遇阻后的妥協之舉;也有觀點指出,此前部署的專項清理操之過急,該通知起到糾偏和完善作用。
上海財經大學教授朱為群認為,62號文旨在整頓當前較為混亂的稅收等優惠政策,意圖是好,但考慮有所不周,執行遇難,此次出臺的通知非常具有針對性,每一條都對應清理過程中的問題。
朱為群向南都記者指出,62號文“一刀切”清理并要求馬上執行,此次發布的文件則安排了過渡期,且沒有規定過渡期的具體期限,這就授予各地、各部門一定權限,安排具體可行的方案,這是尤其值得關注的一點。
去年62號文發布時,中國政法大學教授施正文曾向南都記者提到,地方政府的承諾如無法履行,清理過程中糾紛或增多。昨天他再次指出,很多企業正是沖著稅收優惠來的,政府如果因為政策變化就不認舊賬,不補償企業損失,信譽將受損。
此番國務院發文暫停自己部署的專項清理工作,并不常見。施正文對此給予肯定,認為這是勇于糾偏,敢于擔責的表現,也是法治政府和責任政府建設的題中之義。通知明確,已出臺的稅收優惠按規定期限及合同約定執行,這也能減少糾紛和負面影響。
江蘇省財政科學研究所所長李豫平認為,清理稅收優惠政策暫緩令,與降息降準一樣,是一系列應對經濟下行壓力之舉,降息降準是金融政策,稅收是財政政策,都是實實在在的措施,某種程度上給企業“松綁”,對實體經濟利好。
李豫平對南都記者指出,經濟下行,更應“放水養魚”,如果這個時候清理稅收優惠,好比是“涸澤而漁”。他提到,隨著勞動力、土地等漲價,企業經營成本攀升,少收1元稅就多1元利潤,如果砍去稅收優惠,很多企業尤其是外企可能撤資走人,甚至難以為繼。
施正文也認為,當前節點出臺該文件,有避免對經濟下行造成更大壓力的考慮,不合法、不合理的稅收優惠政策早該清理,但這個問題長期形成,清理也難以一蹴而就。
其實,相關政策或調整的信號此前已有。財政部長樓繼偉今年“兩會”答記者問時就曾指出,在當前經濟面臨下行壓力期間,清理步驟要根據形勢適當考慮。
據媒體報道,兩會期間,國務院總理李克強在四川代表團審議政府工作報告時,四川省省長魏宏還就此向總理“訴苦”:62號文導致四川省410個正在實施還沒論證的項目和290個已經簽約還沒實施項目停滯,涉及近10000億投資。
李克強聽后當場布置國辦相關負責人,會后就此與財政部門對接,并指出要正確理解清理稅收等優惠政策這個文件,首先優惠政策是有的,比如對設在西部地區的鼓勵類產業企業按15%的稅率征收企業所得稅,要清理的是那些不合法、不合理、形成惡性競爭、不正當競爭的所謂優惠政策,主要應由地方政府自己去把握、甄別。
有專家指出,此次專項清理暫緩后,再次啟動的時間難以預估,過渡期也許會比較長,考慮到現行各項優惠政策的執行期限有長有短,統一清理的時間點尚難確定