導讀
謠言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性；他們在這個公式中指出了謠言的產生和事件的重要性與模糊性成正比關系，事件越重要而且越模糊，謠言產生的效應也就越大。當重要性與模糊性一方趨向零時，謠言也就不會產生了。要想終止謠言的傳播，就應及時披露事件的真相，所謂：“謠言止于真相”。
辟謠：納稅從來就不是以發票為依據。
這是網上流傳很廣的一個謠言。的確，很多飯店有不要發票可給優惠的做法。于是這個謠言有了傳播基礎。造謠者可能不是學會計的，或者是個半吊子，以為不開發票就不用交稅；造謠者把麥當勞、肯德基當成了偷稅漏稅的商家了，會將不要發票的收入另做一套帳。
國外商家把納稅作為自覺行為。比如宜家，顧客付款時就把購物清單、發票給開具了?？系禄Ⅺ湲攧谝彩侨绱?，只不過沒給我們看到票據罷了。
國內餐飲業納稅意識不足，影響到了它們在資本市場施展。證監會對國內準備上市餐飲企業審查很嚴，一般通不過，就是因為國內餐飲企業沒有建立起一套讓人相信的收銀控制系統，只有這套系統讓人相信你是可以根據入賬收入納稅而不是根據開票納稅，收入沒有隨意性是規范的基礎，在這一點上，要像國外的餐飲企業學習。
辟謠：新三板的進入門檻很低，沒有誰會傻到花2000萬買個僵尸殼。
新三板掛牌的目的是什么？如果老板沒想明白，即便掛牌成功，可能結果就是后悔。不知何時傳出名謠，新三板的殼至少值2000萬，此謠言誤導了很多老板。付出200萬的中介費，數百萬的規范化成本，掛牌的結果可能是僵尸企業，此皆三觀不正之過。掛牌新三板，應秉持的心態是，逼迫規范、增進信心、提升形象。
辟謠：養老金更強調公平原則。整體而言，交得越多，“虧”得越多。
養老保險由兩部分構成，單位繳納的20%進統籌，與個人無關。個人繳納的8%進個人賬戶。養老保險累計繳納15年并達到法定退休年齡后，可以按月領取養老金，領取的養老金金額=基礎養老金＋個人賬戶養老金。領取時，從個人賬戶拿到的養老金雖不一樣，但每人領取的基礎養老金是一樣的。從繳納與領取的比例關系看，交得越多越“虧”，因為個人賬戶其實都是你自己交的錢，你不交社保把它存銀行也是一樣的。因此有些公司會鉆制度的空子，故意把員工社保的繳費基數做得很低。
辟謠：人老了職場多不看好，應該是會計經驗越豐富越吃香。
會計越老越吃香，這是一句流行的謬誤。世上大概也沒什么行業從業者越老越吃香，要不招聘為什么都要求35歲以下呢？人老了肯定是貶值的，但老人的知識與經驗積淀多，這種積淀越多越吃香。就因為知識與經驗積淀多的人年齡普遍大，給人一種錯覺，以為越老越吃香。要小心了，如果老了積淀不夠就該苦自己了。
辟謠：管理會計與財務會計是一體兩面，從來就不應該被分割。
最近一票會計學者在熱炒管理會計，說是管理會計前景看好，傳統會計必將式微。這才搞清楚管理會計是對應著傳統會計來說的。何謂傳統會計，大概是指做憑證、出報表的會計吧。此外的會計職能差不多都可歸到管理會計的范疇。果真如此，傳統會計與管理會計不過是企業財務工作的一體兩面，怎能割裂而論高下？
